农业保险“沦为”不赚钱的买卖

安华保险公主岭分公司总经理李强说，2010年保费1100万元，赔偿连同运营费用500多万元，赚600多万元，其他年头都是保本。公主岭规模化养猪的比较多，凡是规模大户，防疫管理都比较好，生猪死亡率很低，所以很多养猪大户都没有参保。散养的特别容易死，他们虽然参保的多，但是保险公司很难赚钱。

吉林省的一些干部反映，按照政府引导、商业化运作、自主自愿的经办原则，政策性保险产品条款、费率的制定权在保险公司和保监部门。但在实际运作过程中，保险条款、费率等承保条件大多是由省级财政、农委等政府部门制定的，保险公司只能被动接受。部分条款保险责任过于宽泛、费率水平偏低，保险公司缺少话语权和自主性，使得条款制定和费率厘定不能完全符合保险原理。这也是导致农业保险“赚钱难”的原因。

长期研究农业保险的成都信息工程学院副教授金淑彬认为，保险是以大数法则为基础的，即投保主体越多，保费率越低，保障的风险也越小。然而，目前不少农业保险存在逆向选择的问题，大数法则就难于正常的发挥作用，最终导致：或者农业保险的保费过高，或者经营农保的公司亏损，或者国家补贴太多而财政包袱过重，或者兼而有之。

再保险几乎空白 农险企业“逆境求生”

记者 孙彬 王晓明 陈健 南京 长春 成都报道

再保险作为“保险的保险”，能够有效分散原保险公司风险。然而，《经济参考报》记者在江苏、四川、吉林等地采访中发现，各地缺乏再保险主体，使农业再保险业务几乎处于“空白”状态。

人保财险四川省泸州市分公司总经理王敏说，当地保险经营机构对政策性农业保险实行“单独建账，独立核算”。农业保险条款、费率由四川省政策性农业保险领导小组办公室统一制定。农业保险营运费用由市政府核定，并在政策性农业保险成本中列支，保险经营机构按保费收入的40%安排再保险。